Situation économique de la Maison de Jeu

Le 19 janvier 2012 SLC-CGIL, FISASCAT-CISL et UILCOM ont divulgué un communiqué de presse sur la Maison de Jeu de Saint-Vincent contenant des jugements négatifs sur les résultats de la gestion de 2011. Il s’agit d’une reconstitution erronée, fausse et tendancieuse. Et on ne peut pas dire autrement, vu que lesdits syndicats ne possèdent pas en ce moment les données de l’entreprise concernant la gestion. En tout cas, nos estimations nous laissent entrevoir un possible bénéfice, le troisième consécutif, la situation économique de la société au 31 décembre 2011 étant complètement en ligne avec les prévisions.

Les investissements effectués pour la réalisation de la Salle Evolution ont engendré une inversion radicale de la tendance des profits du secteur du jeu électronique, en constant fléchissement depuis des années, ce qui a fait connaître à ce secteur une augmentation du chiffre d’affaires de plus de 4,6 millions d’euros, soit de 11 % par rapport à 2009. L’investissement réalisé dans un temps record peut donc être considéré comme étant extrêmement rentable.

Ces dernières années, la tendance des Maisons de Jeu aux niveaux européen et italien a comportéune nette diminution des profits, parfois de plus de 20%. Dans ce contexte de marché, Saint-Vincent, grâce aux interventions mises en place par son Plan Industriel, a pu enregistrer une inversion de tendance en 2009 par rapport à la dimunution continue du nombre de clients et du chiffre d’affaires des années précédentes. Et au cours des deux années 2010-2011, l’augmentation du chiffre d’affaires pour notre Maison de Jeu s’est élevée à 1,1%, seul Casino italien montrant une amélioration, avec une importante récupération consécutivede parts de marché.

On ne peut bien sûr attribuer à la direction actuelle la responsabilité des tendances fortement négatives des années passées. Bien au contraire, sans la réalisation pleine et efficace du Plan Industriel 2009-2011,le déclin aurait continué sa marche désolante.

Non seulement ces syndicats ne se rendent pas compte des résultats obtenus, mais ils transmettent également des données trompeuses et manifestement inexactes. Par exemple, en comparant le nombre de clients de 2011 et 2010, ils ont pris en considération le chiffre concernant le nombre de clients valdôtains en 2011, mais ils ont exclu le chiffre de 2010, en faisant résulter un fléchissement qui ne s’est pas produit dans la réalité. Le nombre de clients non valdôtains en 2010 est essentiellement identique à celui de 2011. De même, l’affermation selon laquelle, au cours des deux dernières années, les profits de la maison de jeu auraient réculé, est, comme déjà vu auparavant,complètement fausse. Nous nous demandons de quelles sources ont été tirées les données utilisées.

Les considérations sur les stratégies de marketing s’avèrent elles aussi sans fondement, car elles ne sont pas confirmées par aucune activité réalisée. Les coûts de l’accueil et de la gestion de la clientèle V.I.P. sont en hausse. Ce n’est pas vrai qu’ils aient été contenus, comme les syndicats ont insinué. En effet, les parts de marché relatives aux jeux de table ont augmenté de 2%, et aujourd’hui Saint-Vincent est en train d’attaquerle leadership du Casino de Venise dans ce secteur. En outre, le plan de développement déjà en oeuvre prévoit des interventions très importantes s’adressant exactement à la clientèle d’élite. Et tous les secteurs du nouveau Resort devront viser à la réussite du projet, dont la stratégiese poursuit sans changements de cap, comme il a été tendancieusement insinué.
Les dirigeants et la direction de l’entreprise ont toujours mis en évidence, de manière claire, impartielle et univoque, les tendances de la société. Il suffirait de lire avec attention et compétence les bilans de la société.

Certes, la situation grave de l’économie italienne laisse prévoir une évolution difficile en 2012. Les recettes des Maisons de Jeu ne pourront que diminuer. En outre, les travaux de rénovation prévus en 2012 créeront sans aucun doute des inconvénients à la clientèle et engendreront une baisse de la production.

Nous ne comprenons pas pourquoi ces syndicats ont eu recours à une communiqué de presse aux contenus si imprécis et improvisés, au lieu d’instaurer un dialogue avec l’entreprise, qui ne l’a jamais refusé et qui, dans ces derniers jours, est en train de discuter d’autres questions avec les représentants de ces mêmes syndicats.

Il est évident qu’ils ne sont pas intéressés à donner leur contribution dans cette période difficile, mais qu’ils sont seulement intéressés à créer une polémique stérile et velléitaire, comme le montre d’ailleurs leur totale absence d’intérêt à propos des initiatives mises en oeuvre par notre Région, nos Parlamentaires, les Maisons de Jeu italiennes et Federgioco en matière de lutte contre le blanchiment d’argent. Des initiatives visant à empêcher l’extension aux casinos des restrictions dans l’utilisation de l’argent comptant qui paralysent déjà la productionet produisent des effets négatifs au niveau économique et de l’emploi, sans apporter aucun bénéfice à la lutte contre l’évasion fiscale.

Il s’agit d’une attitude injuste compte tenu de l’effort énorme que la communauté valdotaîne est en train de faire en matière d‘investissement pour doter la Région d’un pôle de services touristiques de niveau international. De même, il s’agit d’une attitude injuste compte tenu des efforts pour absorber dans le bilan de l’entreprise les charges sociales liées à la relance du Grand Hôtel Billia, qui n’a subi aucune interruption d’activité, malgré les pertes. Il s’agit d’investissements et d’engagements que la société est en train de réaliser avec détermination et confiance dans tous les acteurs impliqués, y compris les travailleurs.

La direction de l’entreprise ressent pleinement la forte responsabilité de gérer l’entreprise au mieux dans un contexte économique si difficile, afin d’assurer un avenir stable à la société. Et dans ce genre de situations, au lieu de polémiques infructueuses, un apport responsable de la part de chacun serait souhaitable.

La société est accusée de ne pas avoir réalisé le plan industriel. Mais si nous ne l’avions pas réalisé, ledit communiqué de presse n’aurait jamais été écrit.
Les trois syndicats ayant signé le communiqué de presse représentent moins de 20% de la force de travail de la Maison de Jeu.

CASINO DE LA VALLÉE SPA